Cara untuk memikirkan apa yang terjadi di Bank Dunia adalah sebagai aksi lambat di siang hari bolong. Dua lugs yang berteriak tentang perubahan iklim adalah Wakil Presiden Gore dan Sekretaris Negara Kerry. Wanita berambut putih yang memasukkan catatan melalui jendela kasir mirip dengan Menteri Keuangan Yellen. Lalu ada kakek tua yang menganggur di Corvette liburan. Dia mengenakan spesifikasi penerbang dan menggunakan nama “Orang Besar”.
Satir itu muncul di benak setelah pengunduran diri, di David Malpass, presiden Bank Dunia terakhir yang bertekad untuk tetap berpegang pada mandat Bretton Woods. Dia tidak akan pergi sampai bulan Juni, namun pengacau partai Demokrat yang besar sudah mendesak bank untuk fokus pada masalah baru yang radikal, yang tidak terbayangkan ketika, pada tahun 1944, bank tersebut dibentuk. Pendirinya tidak dapat membayangkan bahwa mereka berencana untuk meminjamkan miliaran melawan cuaca.
The Times, dalam tajuk rencana yang langka, mengatakan bank “harus” menanggapi. Para pemimpinnya “perlu” untuk “mencari cara untuk mengumpulkan dan meningkatkan modal dalam jumlah besar” yang dibutuhkan di tengah “iklim yang berubah”. Jumlah uang yang sangat ingin dikeluarkan oleh pemerintahan Biden untuk perubahan iklim begitu besar sehingga mereka mengincar batasan bank dalam memanfaatkan modalnya. Itu akan berada di bawah tekanan untuk mengendurkan aturan konservatifnya yang luar biasa – dan mengagumkan -.
Ini dikenal sebagai gearing ratio, yaitu satu banding satu, artinya untuk setiap dolar yang dipinjamkan, ia harus memiliki satu dolar dalam bentuk ekuitas atau modal. Upaya paling terkenal untuk mengabaikan pagar pembatas itu adalah pada tahun-tahun terakhir masa jabatan Robert McNamara sebagai presiden bank. Dia dikalahkan oleh Presiden Reagan. Upaya sekarang untuk mempertaruhkan miliaran dalam pinjaman melawan iklim menurut kami sebagai pelanggaran terhadap semangat dan surat Bretton Woods.
Hanya untuk menandai poin: “Perjanjian Bretton Woods,” yang ditandatangani pada tahun 1944, menetapkan bahwa “jumlah total jaminan, partisipasi dalam pinjaman dan pinjaman langsung” yang ditawarkan oleh Bank “tidak akan ditingkatkan setiap saat,” jika itu berarti melampaui “seratus persen dari modal, cadangan, dan surplus Bank yang tidak terganggu.” Dengan kata lain, pinjaman tidak boleh melebihi modal bank.
Belum ada, sejauh yang kami tahu, kampanye resmi yang terbuka untuk mengubah rasio roda gigi, meskipun rasio tersebut mungkin muncul untuk didiskusikan saat Bank mengadakan pertemuan musim semi minggu depan di Washington. Ada, laporan Bloomberg, liberalisasi pinjaman bank lainnya dalam agenda. Satu ide, lapornya, adalah membebaskan $50 miliar tambahan untuk “memungkinkan institusi mengambil lebih banyak risiko dengan modal yang ada.”
Liberalisasi pinjaman Bank Dunia dengan cara apa pun, apalagi di tengah krisis perbankan, menurut kami adalah salah satu gagasan paling sulit yang pernah muncul dari Washington. Seluruh negeri mempelajari pentingnya di bank, antara lain, rasio modal terhadap aset. Bank Dunia, dalam piagam dasarnya, dibatasi pada rasio yang sangat konservatif justru karena sifat pinjaman yang berisiko di wilayah tempatnya beroperasi.
Tsar iklim Presiden Biden, John Kerry, mengklaim bahwa krisis iklim membutuhkan “pemikiran baru dan visi kreatif terkait keuangan”. Presiden Bank Dunia berikutnya, katanya, “dapat membantu menerapkan kebijakan baru yang membantu mengerahkan sejumlah besar uang yang diperlukan untuk mengurangi emisi global dan membantu negara berkembang dan rentan beradaptasi, membangun ketahanan, dan memitigasi dampak gas rumah kaca.”
Kami sudah lama berada di kubu skeptis tentang perubahan iklim. Namun, untuk tujuan editorial ini, mari kita tetapkan bahwa ini adalah pertanyaan yang sah. Lebih banyak alasan untuk memperhatikan kontrol konstitusional, perjanjian, dan undang-undang atas apa yang dapat dilakukan. Biarkan setiap rencana strategis untuk memperluas pinjaman Bank Dunia atau melonggarkan kontrolnya dibawa ke Kongres. Jika harus disahkan, biarlah itu disesuaikan dengan benar – dan itu juga, di siang hari bolong.
Informasi sgp terlampau komplit udah tentu https://hwscience.com/emision-de-sgp-salida-de-hk-datos-de-hk-datos-de-togel-de-singapur-togel-de-hong-kong-2022/ seluruh hasil pengeluaran sgp pools terlalu cermat. Dimana Info sgp amat komplit pula berisikan hasil pengeluaran sgp kemarin serta lebih dahulu. Alhasil telah jadi tentang yang mesti untuk para Slot Online togel Pengeluaran SDY dimanapun membuat memanfaatkan balik ketersediaan knowledge Info togel SDY yang kami suguhkan. Tidak menutup barangkali togelmania bisa meraih nilai bermain sgp hari ini yang hendak pergi hanya berbekal informasi sgp prize saja. Apalagi para pakar perkiraan sgp ampuh samasekali senantiasa memakainya didalam membawa dampak puisi sgp hari ini.
Informasi sgp prize benar-benar semenjak lama teruji selamanya https://kakomessenger.com/sdy-togel-sdy-output-perbelanjaan-sdy-data-sdy-keputusan-sdy/ dalam melacak nilai bermain sgp hari ini. Dapat dibilang lebih dari satu besar pemeran berhasil memenangkan jackpot togel singapore online hanya berbekal Info sgp saja. Seperti itu kenapa kita tetap tekankan terhadap para pemeran buat betul- betul gunakan berkas hasil keluaran sgp hari ini serta pula nomer pengeluaran sgp kemarin. Mengenang dengan https://all-steroid.com/plus-minus-dari-pemain-togel-singapore-saat-menggunakan-data-sgp-prize/ sederhana ini saja, Togelmania mampu dengan ringan meraih bocoran togel singapore hari ini yang hendak pergi.
