Opinion

NATO menghadapi ‘kesuksesan bencana’ di Libya

Diedit dan Diterjemahkan oleh People’s Daily Online

Situasi perang Libya baru-baru ini mengalami perubahan dramatis. Menteri pertahanan Prancis dan Inggris menekankan pada akhir Juli bahwa oposisi Libya tidak dapat mengalahkan pasukan pemerintah atau merebut Tripoli, ibu kota Libya, sendirian. Namun, media tertentu mengungkapkan pada pertengahan Agustus bahwa oposisi Libya diperkirakan akan merebut ibu kota sebelum akhir Agustus, menurut jadwal NATO.

Ternyata, pasukan oposisi memasuki Tripoli pada 21 Agustus. Ada dua alasan utama kemenangan mendadak pasukan oposisi. Pertama, negara-negara Barat tidak hanya melancarkan serangan udara dan memberikan sejumlah besar senjata kepada pasukan oposisi tetapi juga mengirim pasukan darat ke Libya. Menurut laporan media baru-baru ini, Prancis, Inggris, dan Italia telah mengirim Pasukan Khusus ke Libya untuk membantu pasukan oposisi akhirnya memenangkan perang darat. Kedua, negara-negara Barat dilaporkan membeli hampir semua pejabat senior rezim Qaddafi. Singkatnya, negara-negara Barat merencanakan dan mengarahkan pasukan oposisi untuk merebut Tripoli.

Namun, kemenangan NATO di Libya hanyalah kemenangan yang menyedihkan. Pertama, untuk mengurangi korban sipil, Dewan Keamanan PBB memberi wewenang kepada NATO untuk menetapkan zona larangan terbang di Libya. Namun, operasi militer NATO telah memperbesar perang saudara, menyebabkan puluhan ribu korban warga sipil tak berdosa, membuat banyak orang kehilangan tempat tinggal, dan menyebabkan kerusakan harta benda yang parah dan bencana kemanusiaan yang besar.

Mempersenjatai Pemberontak Libya oleh NATO dan penggunaan pasukan darat di Libya keduanya melanggar resolusi Dewan Keamanan, yang melarang kedua tindakan tersebut. Untuk menggulingkan pemerintahan Qadafi, mendorong pemerintah pro-Barat dan kontrol lebih lanjut Libya, negara-negara barat akan menggunakan metode apapun. Adil atau busuk, mereka tidak peduli. Oleh karena itu, mereka telah gagal dalam moralitas dan keadilan.

Kedua, beberapa negara Barat terkuat bergabung, menghabiskan banyak uang dan tenaga, dan mengebom Libya selama lima bulan, tetapi mereka akhirnya masih harus mengadopsi tindakan ilegal dan memerintahkan Pemberontak Libya untuk mengambil ibukota. Itu bisa sepenuhnya mencerminkan kekasaran, kebrutalan, dan keegoisan negara-negara Barat. Selain itu, tindakan mereka tidak hanya gagal untuk menunjukkan kekuatan mereka yang kuat tetapi juga mengungkapkan kelemahan, kerapuhan dan ketidakmampuan mereka.

The Times yang berbasis di Inggris melaporkan bahwa NATO umumnya menggunakan istilah “keberhasilan bencana” untuk menggambarkan kemenangan oposisi. Hubungan berbagai faksi oposisi Libya memang rumit. Meski mereka telah melakukan aksi kolektif untuk mencapai tujuan menggulingkan rezim Qaddafi, sangat sulit bagi mereka untuk tetap bersatu di era pasca-Qaddafi. Sebaliknya, mereka sangat mungkin untuk memecah belah dan bahkan menimbulkan konflik baru. Lebih jauh lagi, sangat sulit bagi suku-suku Qaddafi untuk menerima kenyataan kejam, termasuk kehilangan posisi dominan, otoritas dan kepentingan mereka.

Masyarakat internasional secara universal khawatir bahwa Libya kemungkinan akan menjadi Irak atau Somalia kedua, dan beberapa bahkan memperkirakan bahwa Libya kemungkinan akan dibagi menjadi tiga bagian. Perang dan kekacauan masa depan yang tak terhindarkan yang disebabkan oleh perang akan membuat Rakyat Libya menjadi korban terbesar dan mempengaruhi perdamaian dan stabilitas regional dan global. Negara-negara Barat tidak mungkin mendapatkan imbalan yang mereka dambakan.

Negara-negara Barat telah melancarkan perang di Afghanistan dan Irak selama dekade terakhir dan telah berpartisipasi dalam perang Libya pada tahun 2011. Meskipun mereka semua telah memenuhi tujuan perubahan rezim, apakah mereka benar-benar mencapai kemenangan? Perang Irak yang dilancarkan Amerika Serikat tidak sebanding dengan biayanya dan menjadi salah satu penyebab utama jatuhnya Amerika Serikat dari posisi hegemoniknya, yang sudah menjadi konsensus di dunia internasional.

Perang Afghanistan telah berlangsung selama 10 tahun, menempatkan mereka yang meluncurkan perang ke dalam dilema. Perang Libya tidak terkecuali dan tidak akan pernah bisa menjadi model bagi keberhasilan campur tangan kekuatan Barat dalam urusan internal negara lain. Era “diplomasi kapal perang” telah lama berlalu, dan menyelesaikan perbedaan politik melalui negosiasi telah menjadi tren zaman.

Berlawanan dengan tren zaman, mempertahankan keyakinan buta akan penggunaan kekuatan, memaksakan ancaman kekuatan dan bahkan campur tangan secara militer tidak hanya menjadi semakin sulit tetapi juga merugikan orang lain dan diri mereka sendiri. Karena negara-negara Barat telah berulang kali gagal mengambil pelajaran dari gerakan buta mereka, tidak heran mereka telah memulai jalan kemunduran.

Posted By : nomor yang akan keluar malam ini hongkong