Dengan Kepresidenan Dipertaruhkan, Pengadilan Trump Perlu Ditayangkan Di Televisi

Pada hari Selasa, jaksa wilayah Manhattan, Alvin Bragg, mengajukan dakwaan tipuannya yang menuntut Presiden Trump dengan 34 tuduhan entri palsu dalam catatan bisnis.

Tuan Bragg berhasil mengiris dan memotong dua pembayaran uang tutup mulut menjadi sesuatu yang terdengar seperti masalah besar – 34 tindak pidana berat. Jangan tertipu. Sebagai mantan Jaksa Agung, Bill Barr, bukan penggemar Mr. Trump, mengatakan tentang kasus Mr. Bragg, itu adalah “kekejian” yang disatukan “dengan kawat ayam dan klip kertas dan karet gelang.”

Hakim dalam kasus tersebut, Juan Merchan, menetapkan tanggal sidang berikutnya pada 8 Desember 2023, dengan sidang kemungkinan pada tahun 2024. Itu tepat di tengah kampanye presiden, dan akan menahan Trump di ruang sidang dengan liputan pers harian sebagai “terdakwa.”

Setelah dakwaan Tuan Trump, Tuan Bragg mengeluarkan pernyataan yang mengatakan dia menuntut mantan presiden karena “semua orang berdiri sama di depan hukum.” Itu menyesatkan. Tidak ada orang lain yang akan dituntut atas entri bisnis yang disebutkan dalam surat dakwaan.

Tuan Trump juga tidak, seandainya dia diam-diam keluar dari Gedung Putih pada tahun 2020 dan pensiun. Penuntutan bermaksud untuk melumpuhkan pencalonan Tuan Trump.

Itulah mengapa penting agar seluruh persidangan disiarkan di televisi. Kumpulan juri New York County mungkin bias terhadap Tuan Trump, tetapi jika juri memutuskan, kasus tersebut akan diajukan banding di mana hukum dan fakta akan lebih mungkin menang.

Juri sebenarnya dalam kasus ini adalah publik, yang akan memutuskan apakah mereka ingin Tuan Trump menjadi presiden lagi. Masyarakat harus bisa mengkritisi persidangan, palu demi palu.

Senam hukum Mr. Bragg harus ditampilkan secara penuh, saat ia mencoba untuk melompati undang-undang pembatasan, mengubah pelanggaran ringan negara yang diduga dilakukan tujuh tahun lalu menjadi kejahatan federal, dan mengubah dua transaksi bisnis menjadi 34 kejahatan terpisah.

Inilah halangannya: Di Negara Bagian New York, kamera TV dilarang masuk ke ruang sidang.

RUU untuk mengizinkan liputan televisi menunggu tindakan di badan legislatif Negara Bagian New York. Anggota parlemen harus mengesahkannya sekarang. Publik berhak mendapatkan transparansi. Semua negara bagian kecuali New York dan Louisiana sudah mengizinkan kamera TV di pengadilan.

Pengadilan yang disiarkan televisi akan memungkinkan orang untuk melihat sendiri apakah hakim memperlakukan kedua belah pihak secara adil dan jika saksi kunci penuntut – seorang terpidana sumpah palsu, Michael Cohen, dan bintang porno Stephanie Gregory Clifford, yang dikenal sebagai “Stormy Daniels” – runtuh di bawah pemeriksaan silang .

Seberapa bisa dipercaya orang-orang ini?

Sorotan juga harus diarahkan pada Hakim Merchan, yang saat ini ditugaskan menangani kasus di Mahkamah Agung Negara Bagian New York. Pada hari Jumat, Tuan Trump mengecam Kebenaran Sosial, mengatakan Hakim Merchan “BENCI SAYA” dan “memperlakukan perusahaan saya … DENGAN KEBAIKAN.”

Hakim Merchan memimpin sidang juri tahun lalu atas perusahaan real estat Mr. Trump atas pelanggaran pajak, yang menghasilkan hukuman dan denda, serta hukuman kepala keuangan Trump Organization, Allen Weisselberg, hingga lima bulan penjara. Dia juga memimpin kasus terhadap mantan penasihat Trump, Steve Bannon.

Apakah portofolio anti-Trump Hakim Merchan yang terus berkembang hanyalah kebetulan? Dilaporkan bahwa putrinya Loren Merchan bekerja untuk kampanye Wakil Presiden Harris dalam pemilihan 2020 dan sekarang menjalankan bisnis yang berurusan dengan operasi politik Biden.

Media liberal memberikan ulasan cemerlang kepada hakim atas etos kerjanya dan bangkit dari kemiskinan, dan menolak untuk mempertanyakan ketidakberpihakannya. Dengan uji coba yang disiarkan televisi, pemirsa dapat menarik kesimpulan sendiri.

Pada tahun 1965, Mahkamah Agung memutuskan bahwa membiarkan peralatan televisi dan reporter masuk ke ruang sidang sangat mengganggu sehingga menolak pengadilan yang adil bagi terdakwa.

Pada tahun 1981, teknologi telah berkembang sedemikian rupa sehingga menyiarkan persidangan dapat dilakukan tanpa gangguan, dan Mahkamah Agung membatalkan keputusan tersebut.

Pengacara Trump, Joe Tacopina, memperingatkan bahwa dia merencanakan mosi untuk memberhentikan, dengan mengatakan, “tidak ada kejahatan.” Mungkin dia akan berhasil, tetapi anggota parlemen New York punya banyak waktu untuk melegalkan kamera di pengadilan, seandainya Trump dibawa ke pengadilan.

Taruhannya lebih tinggi daripada aset, reputasi, atau bahkan kebebasan Trump sendiri. Kesuksesan Mr. Bragg akan melancarkan tuntutan politik oleh jaksa sayap kiri yang didukung Soros di seluruh negeri ini. Anda bisa menjadi yang berikutnya. Seperti yang diperingatkan oleh Tuan Trump pada tahun 2019: “Mereka tidak mengejar saya. Mereka mengejarmu.”

Creators.com