Apakah Pengampunan Para Perusuh 6 Januari Akan Menjadi Bidah?

Banyak berita utama baru muncul setelah Balai Kota CNN tentang sumpah Presiden Trump untuk mengampuni para pengunjuk rasa 6 Januari. Ini adalah saat yang tepat, kami katakan, untuk meninjau kembali pertanyaan tentang apa yang dimaksudkan oleh para Pembentuk dengan memberikan kekuasaan pengampunan hanya kepada presiden dan memungkinkan dia untuk menggunakannya bahkan dalam kasus pengkhianatan dan pemberontakan. Dan bahkan dalam kasus di mana presiden sendiri mungkin “berkomplot”, atau dimotivasi oleh kepentingan pribadi.

Apa yang dijanjikan Presiden Trump adalah untuk “mengampuni banyak” – meskipun tidak semua – dari mereka yang terlibat dalam penyerbuan Capitol. Ini bukan pertama kalinya kekuatan pengampunan digunakan dalam pemberontakan dan pemberontakan. The Framers bermaksud tidak hanya untuk masalah kecil, tetapi bahkan untuk kejahatan besar terhadap negara. Memberontak melawan George III, mereka memahami bahwa pengampunan dapat digunakan bahkan bagi mereka yang mengangkat senjata melawan Republik.

Dalam 74 Federalist, salah satu esai yang ditulis untuk menjual Konstitusi dalam debat ratifikasi di New York, Alexander Hamilton menyebut pengkhianatan sebagai “kejahatan yang ditujukan langsung kepada masyarakat,” dan mempertimbangkan argumen bahwa keseriusannya harus meminta pengampunan melalui badan legislatif. , bukan kehendak “Kepala Hakim”, di mana “anggapan persekongkolan” seharusnya “tidak sepenuhnya dikesampingkan”. Mereka bukan Pollyannas dengan rambut palsu.

Hamilton, bagaimanapun, menolak pengaturan yang akan memberikan kekuasaan untuk mengampuni pengkhianatan kepada anggota parlemen, dengan alasan bahwa “ketika hasutan telah terjadi dari sebab-sebab yang mengobarkan kebencian partai besar,” Kongres dapat dimotivasi oleh kekejaman daripada grasi. Dia beralasan bahwa “satu orang yang berhati-hati dan berakal sehat lebih cocok, dalam konjungtur yang rumit, untuk menyeimbangkan motif yang mungkin memohon dan menentang hukuman.”

Oleh karena itu, jatuh ke tangan presiden, rentan terhadap diam-diam tetapi mampu berhati-hati, untuk menjalankan kekuatan yang menurut Hamilton “harus sesedikit mungkin terbelenggu atau dipermalukan” karena sifatnya yang “jinak”. Seperti yang dikatakan Hamilton, “di musim pemberontakan atau pemberontakan, sering kali ada saat-saat kritis, ketika tawaran pengampunan yang tepat waktu kepada para pemberontak atau pemberontak dapat memulihkan ketenangan persemakmuran.”

Tempat yang bagus, kata kami. Departemen Kehakiman pasti melihat musim pemberontakan. Lebih dari 1.000 orang telah dituntut untuk 6 Januari, dan beberapa untuk kejahatan konspirasi yang menghasut, yang disebut oleh Singa liberal Suku Laurence sebagai “saudara pengkhianat.” Dalam sebuah memo yang mendorong agar buku itu diberikan kepada mereka yang dituduh melakukan konspirasi yang menghasut, DOJ menyatakan bahwa mereka “siap untuk berperang. Bukan untuk negara mereka, tapi menentangnya.”

Kami menandai sejarah kejahatan penghasutan dan kekuatan untuk mengampuni justru karena kami tidak setuju dengan sentimen Presiden Trump bahwa 6 Januari adalah “hari yang indah”. Itu mengerikan, dan Tuan Trump sendiri mungkin masih akan dituduh setara dengan apa yang disebut Hamilton sebagai “kesekongkolan”. Namun, para Framers mengambil risiko memberikan kekuasaan itu kepada presiden karena mereka tidak hanya mengkhawatirkan musim hasutan tetapi juga penyembuhan.

Presiden Washington memuji pengampunan itu dan apa yang disebutnya “kelembutan”. Dia memaafkan Daniel Shays dan lainnya, serta pemberontak Whiskey di Pennsylvania. Presiden John Adams mengampuni para pemberontak Fries. Presiden Lincoln mengampuni ribuan Konfederasi. Jika, betapapun kecil kemungkinannya, Tuan Trump terpilih kembali, kekuatan pengampunan akan menjadi miliknya sendiri. Para Pendiri memahami bahwa dia mungkin menggunakannya bahkan untuk menutupi persekongkolannya sendiri.